Druck und Krise · Vertiefung
National Decision Model: 6 Fragen, mit denen die britische Polizei entscheidet
Wie das Entscheidungsmodell der Polizei in England und Wales funktioniert, warum die Ethik in der Mitte steht und wie du die sechs Fragen im Betrieb nutzt.
Montag, 2:10 Uhr. Jonas leitet den IT-Betrieb eines Versandhändlers für Gartenbedarf mit 280 Mitarbeitern. Sein Telefon vibriert: Die Überwachung meldet ungewöhnlich viele Abfragen auf die Kundendatenbank, von einer Adresse, die niemand kennt. Er kann den Shop vom Netz nehmen. Dann ist der Shop mindestens bis zum Morgen zu. Oder er beobachtet weiter. Dann laufen vielleicht gerade Kundendaten ab. Die Geschäftsführerin schläft, der Sicherheitsdienstleister meldet sich in frühestens 40 Minuten.
Beispiel frei erfunden.
Woher kommt das Modell, und warum steht die Ethik in der Mitte?
Das College of Policing ist die Berufsorganisation der Polizei in England und Wales. Es beschreibt das NDM als Modell, das für alle Entscheidungen taugt und von allen in der Polizei genutzt werden soll. Es gilt für spontane Lagen ebenso wie für geplante Einsätze. Für bewaffnete Einsätze soll es vor, während und nach einem Einsatz genutzt werden, und es lässt sich skalieren: Wie gründlich es angewendet wird, hängt von der verfügbaren Zeit und der eigenen Rolle ab. Wie das in einer Nacht mit wenigen Minuten Zeit aussieht, zeigt das Beispiel unten.
In der Mitte steht der Ethikkodex. Er bindet laut College of Policing das Modell zusammen. Zwei Fragen stehen dort: Was würde die Öffentlichkeit in dieser Lage von mir erwarten? Und: Könnte ich mein Handeln oder meine Entscheidung der Öffentlichkeit erklären?
Für Jonas heißt die Mitte: Was würden 210.000 Kunden von ihm erwarten, wenn sie jetzt zusehen könnten? Diese Frage klärt viel, bevor er auch nur eine Zahl angeschaut hat.
MerksatzErst fragen, ob du es erklären könntest. Dann rechnen.
Wie gehst du die sechs Fragen durch?
Das College of Policing nennt zu jedem Element Leitfragen. T1Leaders hat sie übersetzt und für den Betrieb leicht angepasst. Stell dir zu jedem Feld die Frage für deine eigene Entscheidung.
Sechs Fragen im Kreis
Informationen sammeln
Was passiert gerade? Was weiß ich, was weiß ich nicht? Was brauche ich jetzt?
Bedrohung und Risiko bewerten
Muss ich sofort handeln? Was kann schiefgehen, was gut gehen? Muss mein Team das allein lösen?
Befugnisse und Regeln prüfen
Was darf ich? Welche Regeln gelten? Gibt es Erkenntnisse oder Belege dazu?
Optionen und Notfallpläne
Ist der Weg verhältnismäßig, legitim, notwendig und ethisch? Ergänzt von T1Leaders: Welche Wege gibt es? Was tue ich, wenn es anders kommt?
Handeln und überprüfen
Wer muss von meiner Entscheidung wissen? Was ist passiert? War es, was ich wollte?
Daten als Tabelle
| Element | Leitfrage (nach College of Policing) | Was Jonas antwortet |
|---|---|---|
| Ethik (Mitte) | Was würden die Betroffenen von mir erwarten? Könnte ich meine Entscheidung erklären? | Kunden erwarten, dass ihre Daten geschützt werden, auch wenn der Shop dafür eine Nacht zu ist |
| Informationen sammeln | Was passiert gerade? Was weiß ich, was weiß ich nicht? Was brauche ich jetzt? | Abfragen von einer fremden Adresse. Unklar, ob Daten abfließen. Er braucht die Protokolle der letzten Stunde |
| Bedrohung und Risiko bewerten | Muss ich sofort handeln? Was kann schiefgehen, was gut gehen? Muss mein Team das allein lösen? | Ja, sofort. Schlimmster Fall: Daten weg. Der Dienstleister muss dazu |
| Befugnisse und Regeln prüfen | Was darf ich? Welche Regeln gelten? Gibt es Erkenntnisse oder Belege dazu? | Das Notfallhandbuch erlaubt ihm, den Shop abzuschalten. Meldepflichten klärt die Datenschutzbeauftragte |
| Optionen und Notfallpläne | Ist der Weg verhältnismäßig, legitim, notwendig und ethisch? Ergänzt von T1Leaders: Welche Wege gibt es? Was tue ich, wenn es anders kommt? | Shop ganz abschalten, nur die Datenbank trennen oder beobachten. Er wählt: Datenbank trennen, Shop zeigt eine Wartungsseite |
| Handeln und überprüfen | Wer muss von meiner Entscheidung wissen? Was ist passiert? War es, was ich wollte? | Dienstleister, Geschäftsführerin per Nachricht, Datenschutzbeauftragte. Um 4 Uhr neu bewerten |
Leitfragen sinngemäß übersetzt nach College of Policing und für den Betrieb angepasst. Für das Feld Optionen nennt die Quelle nur den Prüfstein, die beiden Fragen davor sind eine Ergänzung von T1Leaders. Beispiel frei erfunden.
Um 2:25 Uhr trennt Jonas die Datenbank vom Netz. Der Shop zeigt eine Wartungsseite, Bestellungen landen in einer Warteschlange. Um 3:05 Uhr bestätigt der Dienstleister: Ein Zugang war kompromittiert, abgeflossen ist nach erster Prüfung wenig. Wie es weitergeht, entscheiden am Morgen die Geschäftsführerin und die Datenschutzbeauftragte.
Ein Bild aus dem Alltag: Wer nachts Gas riecht, stellt sich dieselben Fragen in Sekunden. Was rieche ich? Ist es gefährlich? Darf ich den Haupthahn zudrehen? Dann handeln, dann den Notdienst rufen.
MerksatzSechs Fragen, und am Ende kannst du jede Antwort erklären.
Was passiert nach der Entscheidung?
Ein Gedanke aus dem NDM schützt dich gegen eine typische Falle. Das College of Policing schreibt sinngemäß: Wenn eine Entscheidung unter den damaligen Umständen vernünftig und verhältnismäßig war, verdient die Person, die entschieden hat, die Unterstützung ihrer Vorgesetzten, auch wenn das Ergebnis nicht wie geplant ausfiel.
Damit trennt das Modell Entscheidung und Ergebnis. Hätte sich der Alarm um 3 Uhr als Fehlalarm erwiesen, wäre Jonas' Entscheidung trotzdem gut gewesen. Wer nur nach Ergebnis urteilt, bestraft Pech und belohnt Glück. Mehr dazu auf der Seite Outcome Bias.
Wer entscheidet hier was?
| Beteiligte | Rolle | Wann einbinden |
|---|---|---|
| Jonas, Teamleiter IT-Betrieb | entscheidet in der Nacht im Rahmen des Notfallhandbuchs | sofort |
| Sicherheitsdienstleister | prüft den Angriff | sofort, sobald der Verdacht besteht |
| Geschäftsführerin | entscheidet über alles außerhalb des Notfallhandbuchs | per Nachricht in der Nacht, Gespräch am Morgen |
| Datenschutzbeauftragte | klärt Meldepflichten | so früh wie möglich |
Einordnung von T1Leaders. Meldefristen und Pflichten klärt im Einzelfall die Datenschutzbeauftragte oder die Rechtsabteilung.
Wie unterscheidet sich das NDM von FOR-DEC und OODA?
| Modell | Herkunft | Stärke | Wann nutzen |
|---|---|---|---|
| National Decision Model | Polizei in England und Wales | Ethik und Befugnisse stehen fest im Ablauf | wenn Folgen andere treffen und du dich später erklären musst |
| FOR-DEC | Luftfahrt | gründliche Ordnung einer einzelnen Entscheidung | wenn eine große Ja-Nein-Entscheidung ansteht |
| OODA-Loop | Militärstrategie | Rhythmus in Lagen, die sich laufend ändern | wenn du immer wieder neu reagieren musst |
Abgrenzung von T1Leaders.
Was das NDM den anderen voraushat, sind zwei Felder: Ethik und Befugnisse. FOR-DEC fragt nach Risiken, aber nicht ausdrücklich danach, ob du entscheiden darfst. Mehr zu den beiden anderen Modellen auf den Seiten FOR-DEC und OODA-Loop.
Was ändert sich je nach Führungsebene?
| Ebene | Wichtigstes Feld | Typische Falle | Wichtigste Frage |
|---|---|---|---|
| Teamleiter | Befugnisse und Regeln | handelt, ohne zu wissen, was er darf | Steht das in meinem Rahmen? |
| Bereichsleiter | Bedrohung und Risiko | schätzt ab, ohne das Team zu fragen | Muss ich das allein lösen? |
| Geschäftsführer | Ethik | denkt zuerst an Umsatz | Könnte ich das unseren Kunden erklären? |
Einordnung von T1Leaders.
Typische Fehler
Wo geht das im Betrieb schief?
- Ethik als Schlussfrage. Erst wird gerechnet, ganz am Ende fragt jemand, ob man das darf. Folge: Die Entscheidung steht schon fest. Gegenmittel: mit der Mitte beginnen.
- Befugnis nicht geklärt. Der Teamleiter schaltet den Shop ab, darf es aber laut Handbuch nicht. Folge: Ärger am Morgen, beim nächsten Mal zögert er. Gegenmittel: Befugnisse für die Nacht vorher schriftlich festlegen.
- Kein Termin zum Überprüfen. Entschieden, gehandelt, vergessen. Folge: Die Datenbank bleibt länger getrennt als nötig. Gegenmittel: beim Handeln sofort festlegen, wann neu bewertet wird.
Gegenmittel
So nutzt du das Modell
- Mit der Mitte beginnen: Was würden die Betroffenen erwarten? Könntest du es erklären?
- Wissen und Nichtwissen trennen: zwei Spalten, eine Minute.
- Risiko abschätzen: sofort handeln oder Zeit für mehr Information?
- Befugnis prüfen: Was darfst du, wer muss mitentscheiden?
- Optionen prüfen: verhältnismäßig, legitim, notwendig, ethisch?
- Handeln und Termin setzen: Wer muss es wissen, wann bewertest du neu?
Situationsfrage
Eine Filialleiterin einer Bäckereikette sperrt nach einem Kühlungsausfall am Morgen alle Sahnetorten und wirft sie weg. Am Mittag stellt sich heraus: Nach der Hausregel der Kette hätte die Qualitätssicherung entscheiden müssen, und die Torten waren noch in Ordnung. Welches Element hat gefehlt?
- AEthik, weil sie nicht an die Kunden gedacht hat.
- BBefugnisse und Regeln, weil sie nicht geprüft hat, wer entscheiden darf.
- CHandeln, weil sie zu schnell war.
Auflösung anzeigen
Antwort B. Sie hat an die Kunden gedacht und schnell gehandelt. Gefehlt hat die Frage, wer entscheidet. Antwort A trifft nicht zu, weil sie gerade die Gesundheit der Kunden schützen wollte. Antwort C ist kein Fehler: Schnelles Handeln war vertretbar, nur die Zuständigkeit fehlte.
Häufige Fragen
Gilt das NDM nur für Einsätze?
Nein. Laut College of Policing taugt es für alle Entscheidungen und soll von allen in der Polizei genutzt werden, bei spontanen Lagen ebenso wie bei geplanten Einsätzen.
Wer gibt das NDM heraus?
Das College of Policing, die Berufsorganisation der Polizei in England und Wales. Es veröffentlicht das Modell unter dem Titel Authorised Professional Practice (APP).
Kann man das NDM im Unternehmen nutzen?
Ja, als Fragenfolge. Die Befugnisse und Regeln sind im Betrieb andere als bei der Polizei. Studien zur Wirkung in Unternehmen liegen T1Leaders nicht vor.
Quellen
- College of Policing (2024). National Decision Model. Authorised Professional Practice, Stand 24.01.2024. College of Policing
- College of Policing. Armed deployment. Authorised Professional Practice. College of Policing
Vormerkliste
Neues zuerst erfahren
Trag dich ein, dann erfährst du zuerst, wenn es im Themenfeld „Druck und Krise“ Neues gibt und wann das Training für Führungsteams buchbar ist. Wir schreiben nur, wenn es etwas Neues gibt.